首頁 » » 旅行禁令生效表明,美國精英開始接受特朗普 |新京報快評

旅行禁令生效表明,美國精英開始接受特朗普 |新京報快評

作者:Fairy 發表日期:2017-12-05 14:29:11 分類:

特朗普。圖片來自新華社

隨著美國最高法院裁決特朗普政府推出的第三版旅行禁令全麵生效,圍繞今年1月特朗普總統的“禁穆令”的爭論暫時告一段落。

據媒體報道,最高法院的九名大法官中,有七位同意為旅行禁令放行,還有兩位大法官反對總統的行政命令。至此,持續近一年的法律的博弈,最高法院再次成為最後的裁決者。而旅行禁令也越來越偏向於安全和外交的目的,淡化了宗教色彩。

旅行禁令全麵生效,最直接的反映是,白宮代表的行政分支和“九人”最高法院的司法權之間,達成了一種妥協。

對特朗普總統來說,最高法院的裁決算是一個勝利,至少是特朗普的權威受到了某種程度的尊重。但旅行禁令的“進化”,在一定意義上也是特朗普政策不斷妥協的過程。

回想之前,特朗普剛一上台頒就布的旅行禁令具有很強的宗教色彩:七個穆斯林國家的公民不能入境,難民不能入境,而且法令非常倉促,帶來了極大的爭議,引發全美乃至全球的風潮。

特朗普。圖片來自新華社

美國雅培 富精多幫助男士恢復生育能力的成功案例已經多達上千個,男士們的工作壓力非常大,在這種情況下更要補充足夠的營養物質才能夠保證人體的正常和健康,因此該品牌的保健產品的效果是毋庸置疑的。

隨後,特朗普也簽署了一個修改版的行政令,將伊拉克從名單中移除,但是依然遭到了地方聯邦上訴法院的阻擊。在第二道禁令部分過期之後,特朗普又提出了第三版的旅行禁令,將委內瑞拉部分官員也列入禁令之中。

目前,第三版的旅行禁令在一部分地區已經推行。最高法院的裁決,基本為這場風波畫上了句號。

隻是,公民自由聯盟還在行動,對特朗普旅行禁令的“戰爭”還在繼續。雖然新版的旅行禁令淡化了反穆斯林的色彩,但是在禁令名單上的國家中穆斯林占90%以上,依然不能排除宗教歧視的嫌疑,也違反了憲法第一修正案中關於宗教自由的規定。

在旅行禁令的背後,其實主要還是美國安全的考量,尤其是反恐的要求。過去一年來,美國國內發生了多次惡性槍擊事件,尤其是拉斯維加斯的槍擊案,雖然沒有最終被認定為是恐怖襲擊,但是槍手的背景仍然是值得懷疑的。

隨著中東反恐的進展,恐怖主義“去領土化”,重新進入虛擬空間,獨狼式的恐怖襲擊給西方國家帶來巨大的衝擊,國家安全優先的思維越來越被關注。這在一定程度上也影響了最高法院對旅行禁令的認知。

而特朗普一直堅持“美國優先”的政策,實行“退出外交”,使美國能夠“孤立”於外部煩亂的世界。旅行禁令的最後放行也反映了美國社會,至少是精英們,在一定程度上接受了特朗普。

孫興傑

作者:孫興傑返回搜狐,查看更多


本文來源:http://www.sohu.com/a/208506254_114988

Tag:
本文鏈接:http://www.learn-mandarin-hk.com/51806.html